2021年11月12日，，，，
，广州市中级人民法院对康美药业证券虚伪陈述责任纠纷案举行一审宣判，，，，
，这是中国资源市场建设以后，，，，
，第一起由亚游集团AG8；；；；；せ梗ㄍ斗中心）提倡的特殊代表人诉讼案，，，，
，依据“默示加入、昭示退出”的司法制度，，，，
，受害股民足不出户即可获得司法救援。
。。。。 

【特殊代表人诉讼简介】 

2019年《证券法》修订时新增第95条第3款：亚游集团AG8；；；；；せ故芪迨陨涎怯渭臕G8委托，，，，
，可以作为代表人加入诉讼，，，，
，并为经证券挂号结算机构确认的权力人遵照前款划定向人民法院挂号，，，，
，但亚游集团AG8明确体现不肯意加入该诉讼的除外。
。。。。 

上述制度的正式名称为“特殊代表人诉讼”，，，，
，又被称为“中国证券整体诉讼制度”，，，，
，当投；；；；；勾硌怯渭臕G8维权时，，，，
，无需再获得亚游集团AG8的个体授权，，，，
，无需预交案件受理费，，，，
，除非亚游集团AG8明确体现不肯意加入，，，，
，否则均默认加入该诉讼。
。。。。这一制度彻底解决了“维权质料繁琐、案多人少”等种种问题，，，，
，使股民维权险些“0本钱”。
。。。。 

2021年4月8日，，，，
，中证中小亚游集团AG8服务中心有限责任公司（以下简称“投服中心”）经由稳重研究，，，，
，针对中小股民呼声极高、社会影响极其卑劣、造假性子特殊严重的康美药业启动特殊代表人诉讼，，，，
，向法院提交转换申请。
。。。。4月16日，，，，
，经最高人民法院法院指定统领，，，，
，广州市中级人民法院宣布通告适用特殊代表人诉讼程序审理本案，，，，
，通常在2017年4月20日之后买入且在2018年10月15日闭市后仍然持有康美药业股票并因虚伪陈述受到损失的亚游集团AG8，，，，
，均在权力挂号规模内。
。。。。庭审中，，，，
，广州市中级人民法院依法向证券挂号结算机构调取权力人名单，，，，
，并委托专业机构对亚游集团AG8损失数额、系统性风险导致的损失扣除比例等举行审定，，，，
，最终确认有52037名亚游集团AG8切合索赔条件、赔偿金额约为24.58亿元。
。。。。 

【每项讯断主文都蕴含一种价值判断】 

上市公司作为虚拟人格，，，，
，其违法行为的实验者最终照旧个人，，，，
，若是现实控制人等相关责任职员实验的违法行为均由上市公司“买单”，，，，
，无异于让上市公司股民用左口袋的钱赔右口袋的钱。
。。。。投服中心本着“追元凶”的原则，，，，
，依据执法划定将康美药业的现实控制人列为第一被告，，，，
，并将上市公司董监高、出具涉事审计报告的审计机构及签字注册会计师作为配合被告，，，，
，要求众被告以各自工业肩负连带责任。
。。。。怎样确定多个被告的责任肩负方式及份额比例成为重大争议焦点。
。。。。 

细读一审讯断，，，，
，广州中院对案情有极其深入的研究，，，，
，充分吸收了原、被告的辩说意见，，，，
，既严肃处分了“元凶”和“审计机构”、也区分了董监高在造假事务中的作用力。
。。。。凭证“赔偿与过错水平相顺应的原则”，，，，
，起劲加入造假的实控人和部分董监高肩负100%连带责任，，，，
，未起劲加入造假、但有过失的董监高在5-20%比例内肩负连带赔偿责任。
。。。。 

关于业内很是关注的审计机构及会计师的赔偿责任，，，，
，广州中院以为：审计机构对涉事年度报告未实验基本的审计程序，，，，
，严重违反《审计准则》和《中国注册会计师职业品德守则》等划定，，，，
，导致康美药业严重财务造假未被发明，，，，
，影响极其卑劣，，，，
，故应肩负所有连带赔偿责任。
。。。。签字注册会计师杨某作为审计机构合资人，，，，
，应凭证《合资企业法》第五十七条第一款关于“一个合资人或者数个合资人在执业活动中因居心或者重大过失造成合资企业债务的，，，，
，应当肩负无限责任或无限连带责任”的划定，，，，
，与正中珠江肩负连带赔偿责任。
。。。。其他的审计职员非审计机构合资人，，，，
，虽保存过错，，，，
，但不应因其职务行为直接对亚游集团AG8肩负赔偿责任。
。。。。需要特殊说明的是：不少媒体问题上泛起“签字会计师肩负所有连带责任”的字样，，，，
，法院讯断会计师肩负责任的依据并非基于签字行为，，，，
，而是由于其合资人身份。
。。。。 

在揭破日问题上，，，，
，以往法院倾向性以为由官方媒体揭破造假事务更具有普遍性，，，，
，但本案因由是一家自媒体在2018年10月15日闭市之后揭晓质疑文章引起舆论关注，，，，
，我方提交了康美药业的百度搜索指数、百度咨询指数作为证据，，，，
，证实自媒体文章被多家媒体转载，，，，
，直接导致两个指数暴增，，，，
，成为舆论关注中心，，，，
，知足揭破普遍性要求，，，，
，连系文章宣布后股价极速下挫的重大市场反映，，，，
，法院最终认定自媒体有用揭破了造假，，，，
，揭破时点为2018年10月15日闭市后。
。。。。 

【一审讯断后仍需举行的事情】 

本案是中国资源市场历史上，，，，
，赔偿金额最高、赔偿亚游集团AG8人数最多的证券虚伪陈述赔偿案件。
。。。。一审讯断在2021年11月12日送达各方，，，，
，各方仍有15日的上诉期，，，，
，讯断书尚未正式生效，，，，
，亚游集团AG8可以在投服中心官网盘问讯断书全文。
。。。。现在，，，，
，康美药业已在休业重整阶段，，，，
，其偿债能力需待债权人聚会表决后方能明确，，，，
，而各自然人被告也明确体现其无能力肩负重大的经济赔偿责任，，，，
，以是怎样妥善解决赔付问题将成为各方的重点事情。
。。。。 

本案是亚游集团AG8维权；；；；；さ囊桓鲂缕鸬，，，，
，但绝不是终点，，，，
，建设有中国特色的整体诉讼制度仍需要一定命目的个案去推动完善，，，，
，要使讯断最靠近正义、经得起历史推敲，，，，
，就要一直的钻研立法本意、准确明确和适用规则。
。。。。在此，，，，
，向本案的所有亚游集团AG8、投服中心的全体事情职员、司法事情职员深表敬意，，，，
，骐骥之速，，，，
，非一足之力也，，，，
，这份来之不易的一审讯断是所有人配合起劲的效果。
。。。。

【状师感想】 

证券虚伪陈述维权案件，，，，
，是在宽大的社会维权状师的推动下渐成系统的，，，，
，没有这些执法事情者的起劲加入和呼吁，，，，
，不可能降生证券整体诉讼制度。
。。。。在本次特殊代表人诉讼启动时，，，，
，许多亚游集团AG8已委托社会状师维权，，，，
，当广州中院宣布启动特殊代表人诉讼程序之时，，，，
，这些社会维权状师丝绝不盘算此前的重大投入、放弃利益，，，，
，纷纷通告希望委托人能加入特殊代表人诉讼、不要容易退出。
。。。。在一审讯断后，，，，
，他们又耐心地为委托人答疑解惑，，，，
，专业精神令人钦佩。
。。。。  

我加入证券公益诉讼约八年，，，，
，承办了天下首起误导性陈述民事赔偿案件、追责上市公司现实控制人民事赔偿纠纷二审案等公益案件，，，，
，能再次署理康美药业案是我一生的幸运，，，，
，这份委托承载了所有亚游集团AG8和投服中心的信任。
。。。。一审讯断书上虽然纪录我为署理人，，，，
，但这绝不是我一个人的起劲，，，，
，投服中心的维权团队为此支付了不可想象的重大事情量，，，，
，为这起案件默默支付的执法人不计其数，，，，
，他们是真正的幕后元勋。
。。。。 

本案有许多执法问题相互交织，，，，
，很值得探讨和深耕。
。。。。被告的署理人也很是尽责专业，，，，
，不少辩说意见都被一审法院接纳。
。。。。无论本案是否迎来二审，，，，
，都仍有许多后续事情要处理，，，，
，作为署理人，，，，
，唯有兢兢业业才可不负众望。
。。。。

【状师介绍】 

朱夏嬅，，，，
，上；；；；；鹱词κ挛袼词，，，，
，营业偏向为民商事执法纠纷。
。。。。主要社会职务：投服中心证券公益诉讼状师、最高人民审查院民事行政案件咨询专家、复旦大学法学院校友会理事、中国进博会执法服务团成员等。
。。。。获得投服中心2017、2019、2020年度公益状师表扬。
。。。。